Pular para o conteúdo principal

BANDEIRA BRANCA


Bandeira branca! Queremos paz!

Chega de feminismos! Basta de querer reformar o mundo, igualando aqueles que a natureza fez evidentemente diferentes! Desde sempre existiram apenas dois sexos: o masculino e o feminino. Desde sempre couberam aos machos as duras tarefas da caça e da preservação da espécie por meio da disseminação do sêmen; às fêmeas sempre coube o nobre papel de protetoras das crias e cuidadoras dos lares. Cada um com seu cada qual! Não é o suficiente?!?! Sim, é fato que durante o último carnaval, só no Rio de Janeiro (cenário do “maior espetáculo da Terra”), uma mulher foi agredida a cada quatro minutos. Também parece fato que o atual presidente da “maior potência do planeta” assumiu ter insistido no “sim” quando mulheres lhe tinham dito “não”. Mas são casos isolados. Ou melhor: a violência é um traço do caráter humano; não há nela nada de específico contra as mulheres!

Bandeira branca! Queremos paz!

Chega de ativismo LGBT! Basta de querer reformar o mundo, igualando aqueles que a natureza fez evidentemente diferentes! De novo, para ficar bem claro, desde sempre existiram apenas machos e fêmeas (essa coisa de “gênero” é invenção). Os casais se formam assim desde antes do grande dilúvio: para cada fêmea um só macho; para cada macho, toda e qualquer fêmea. Alguém discorda disso? OK! Que viva sua vida como quiser, desde que não fique por aí se beijando na rua, andando de mãos dadas, demonstrando afeto à toa, enfim, como se fosse uma pessoa normal (quer dizer: heterossexual). Se fosse assim, se esses “anormais” (que chamam a si mesmos de “minoria”) respeitassem mais a “maioria”, não haveria tanta violência contra meninos “afeminados”, não aconteceriam tantos homicídios de homossexuais, bissexuais, travestis... Aliás, até isso é invenção, porque, na verdade, esses são casos isolados: a violência é um traço do caráter humano; não há nela nada de específico contra os gays, os transexuais, nem contra as travestis.

Bandeira branca! Queremos paz!

Chega de falar em racismo! Basta de querer reformar o mundo, igualando aqueles que a natureza fez evidentemente diferentes! Desde sempre o mundo se dividiu, na verdade, entre vencedores e vencidos. Os melhores, os mais inteligentes, os mais adaptados são os vencedores; os demais são os vencidos. Isso explica a superioridade do continente europeu não só sobre o africano, mas também sobre o americano. Negros africanos e indígenas americanos sempre foram menos desenvolvidos intelectualmente. Existiram, é claro, os incas, os maias e os astecas nas Américas, com sua enorme produção artística, seu imenso conhecimento arquitetônico e agrícola; existiu, sem dúvida, a grande civilização egípcia, suas altas habilidades matemáticas e metalúrgicas, sua incrível tecnologia de transporte de cargas. Mas de que adiantou isso tudo? De nada, porque, no final das contas, vence sempre quem tem mais pólvora. Apologia à violência? Não: realidade dos fatos. Até porque a violência é um traço do caráter humano; não há nela nada de específico contra os indígenas nem contra os negros.

Bandeira branca! Queremos paz!

Chega de luta de classes! Basta de querer reformar o mundo, igualando aqueles que a natureza fez evidentemente diferentes! De novo, para ficar bem claro, desde sempre o mundo se dividiu, na verdade, entre vencedores e vencidos. Quem detém o capital adquire a matéria-prima, paga pela força de trabalho e pelos meios de produção, comercializa o bem produzido e administra a mais-valia. É o vencedor. Quem não tem capital não adquire matéria-prima, vende sua força de trabalho, mas não retém nenhuma parte da produção, não alcança a mais-valia, logo, fica sem nada. É o vencido. Administrando bem a mais-valia, o dono do capital pode transferi-la, por herança, a seus filhos, netos, bisnetos... Suportando o peso do nada que tem, quem não tem capital só pode transferir isso para seus herdeiros: nada. Sim, porque, na verdade, força de trabalho não é capital. Capital é capital, e quem não o detém, não é porque historicamente não tenha tido oportunidade de alcançá-lo; é porque não o merece, e devia se conformar com isso. Afinal, o mundo sempre foi assim: cada qual com seu cada qual. Determinismo? Violência? Não: realidade dos fatos. Até porque o determinismo e a violência são traços do caráter humano; não há neles nada de específico contra os pobres.

Bandeira branca! Queremos paz!

Chega de vitimismo! Basta de querer reformar o mundo, igualando aqueles que a natureza fez evidentemente diferentes! Abracemos todos a bandeira branca da paz! Sejamos todos homens, cisgêneros, europeus, ricos, divinamente marcados com a insígnia branca da pacífica superioridade natural! Não há por que querermos ser diferentes! O branco da bandeira, por si só e por sua natural superioridade, reúne todas as cores! Não há por que querer dividi-las novamente! A harmonia, a virtude, o sucesso, a riqueza, a paz, a felicidade, enfim, são brancas! E quem não pensa assim logicamente destoa, mancha o pacifismo superior da bandeira branca. Merece ser sufocado, calado, afastado, estuprado, torturado, exterminado... apagado.

           Tudo em nome da bandeira branca.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Preta, Clarinha

(Um dos contos de "Bandeira branca, sinal vermelho")                 Clarinha não percebeu quando a amiga voltou de mais uma investida mal sucedida a um motorista sozinho num carro parado naquele cruzamento da Avenida Atlântica. Apesar de cotidiana, a frustração não doía menos com o passar do tempo (“ será que hoje alguém vai me amar? ”). Era nesses momentos que Mellanie, nascida João Roberto, demonstrava sua fragilidade: gargalhando alheia à bigorna que lhe crescia no peito, xingando o motorista a plenos pulmões, ou, o mais frequente no fim das madrugadas, baixando a cabeça, sentando no meio-fio e chorando em silêncio.                Clarinha nem viu a amiga se enroscar a seus pés, humilhada como um cão. Estava atônita com outro quadro. A poucos metros, amontoadas na calçada, três pessoas dormiam: um homem, uma mulher e uma criança pequena. Aparentemente uma família....

Iron and stones, flesh and bones

To be or not to be: that´s the question. Hamlet (William Shakespeare) Noventa por cento de ferro nas calçadas. Oitenta por cento de ferro nas almas. E esse alheamento do que na vida é porosidade e comunicação. Carlos Drummond de Andrade Só ontem pude assistir ao fantástico filme “A dama de ferro” (“The iron Lady”), de Phyllida Lloyd (2011). Não sou um especialista em cinema, nem mesmo chego a ser cinéfilo, apenas gosto de um bom filme. E uma coisa naquele me fez querer pensar: a extraordinária humanidade que a atriz Meryl Streep deu a Margaret Tatcher, a personagem principal. O olhar cambaleante, senil e débil da Margaret de Streep torna evidente, para o observador um pouco mais atento, o rastro cada vez menos firme de uma Tatcher a que Meryl também soube dar o devido peso.  Que não era pouco. Devia ser muito difícil para a ex-chanceler britânica estar naquele lugar. Só mesmo sendo de ferro, eu acho. E com o coração de pedra. Sim; é a combinação perfeita...

Recadinho do andar de cima

Peço perdão antecipadamente àqueles que por acaso se sentirem agredidos ou nauseados com o apelo relativamente escatológico do meu argumento. Vou tentar compensar isso com uma também relativa formalidade linguístico-textual, um certo rebuscamento que, longe de ser índice de pedantismo, só pretende mesmo despistar um pouco os mais preguiçosos e/ou menos inteligentes. Feito esse introito pouco convencional, mas muito útil aos meus propósitos argumentativos, digo a que venho: falar de novo da polêmica chata e anacrônica (no sentido convencional, não naquele que a filosofia contemporânea emprestou ao termo) em torno do tema da homossexualidade, controvérsia hipertrofiada no Brasil das últimas horas por conta do beijo de Félix e Nico no capítulo final da novela “Amor à vida”, da Rede Globo. Eu poderia falar da miopia daqueles que, colocando em foco apenas o beijo entre aqueles dois personagens, se esquecem, por exemplo, do momento (isso mesmo: não foi um “ happy end ”, foi apenas um...